KI-Modellvergleich für das KIPG PDF Labor
KI-Modellvergleich für das KIPG PDF Labor
Empfohlen
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
Antwortzeit5–15s
Kosten / Analyse0,05–0,10 $
Kontext-Fenster200K Tokens
JSON-Qualitätsehr hoch
Deutschausgezeichnet
Schnell & günstig
Claude Haiku 4.5
Anthropic
Antwortzeit2–5s
Kosten / Analyse0,01–0,03 $
Kontext-Fenster200K Tokens
JSON-Qualitätgut
Deutschgut
Alternative
GPT-4o mini
OpenAI
Antwortzeit10–30s
Kosten / Analyse0,02–0,05 $
Kontext-Fenster128K Tokens
JSON-Qualitätgut
Deutschgut
Nicht empfohlen
GPT-4o / GPT-4
OpenAI
Antwortzeit30–120s
Kosten / Analyse0,10–0,40 $
Kontext-Fenster128K Tokens
JSON-Qualitätsehr hoch
Deutschsehr gut
Empfehlung: Claude Sonnet 4.6 für den Produktivbetrieb — beste Balance aus Qualität, Geschwindigkeit und Kosten. Claude Haiku 4.5 wenn viele einfache Dokumente schnell verarbeitet werden sollen. OpenAI nur als Fallback.
